第二天下午，陳陽(yáng)正在辦公室與旬佳宏、文浩東討論下一步的治療方案，高安良敲門(mén)進(jìn)來(lái)，臉色有些古怪。
“陳主任，外面來(lái)了幾位記者，想采訪關(guān)于李洪明會(huì)長(zhǎng)治療的進(jìn)展。”
文浩東一聽(tīng)就皺起眉頭：“肯定是那三個(gè)老家伙搞的鬼！治不好病，就想利用輿論施壓？還是想搶功？”
陳陽(yáng)擺了擺手，問(wèn)高安良：“是哪里的記者？”
“有國(guó)內(nèi)主流媒體的，也有幾家背景比較復(fù)雜的國(guó)際媒體，其中兩家和H國(guó)方面關(guān)系密切。”高安良答道。
旬佳宏沉吟道：“師父，這個(gè)時(shí)候接受采訪，利弊難料。說(shuō)多了，可能泄露治療細(xì)節(jié)，授人以柄；說(shuō)少了，又可能被曲解為我們治療效果不佳，或者心虛。”
“高主任怎么看？”陳陽(yáng)問(wèn)高安良。
陳陽(yáng)沉思片刻，嘴角卻露出一絲淡然的笑意：“堵不如疏，既然他們想知道，那我們就大大方方地讓他們知道。”
陳陽(yáng)點(diǎn)了點(diǎn)頭，對(duì)旬佳宏道：“佳宏，你去準(zhǔn)備一份不涉及具體方藥的治療階段說(shuō)明，重點(diǎn)闡述中醫(yī)治療疑難重癥的整體思路和現(xiàn)階段取得的‘積極進(jìn)展’。”
“二哥，你去找李在榮副會(huì)長(zhǎng)，征詢他的意見(jiàn)，如果他同意，我們可以安排一個(gè)簡(jiǎn)短的媒體見(jiàn)面會(huì)。”
有了文修平的提醒，陳陽(yáng)對(duì)很多事已經(jīng)清楚了很多了，李洪明的事情還真不能當(dāng)成單純的醫(yī)療事件來(lái)對(duì)待。
在李在榮的同意下，一場(chǎng)小范圍的媒體見(jiàn)面會(huì)在京都國(guó)際醫(yī)療中心的會(huì)議室舉行。
到場(chǎng)的有好幾家國(guó)內(nèi)權(quán)威媒體，以及幾家在國(guó)際上頗有影響力的外媒，包括那兩家與H國(guó)關(guān)系密切的機(jī)構(gòu)。
陳陽(yáng)作為主治醫(yī)生代表，與李在榮一同出席。
崔成敏三人則作為“觀摩專(zhuān)家”，也被安排在席位上，臉色各異。
會(huì)議開(kāi)始，李在榮首先發(fā)言，他代表韓星集團(tuán)和李洪明家族，對(duì)京都國(guó)際醫(yī)療中心，特別是陳陽(yáng)博士及其團(tuán)隊(duì)表示衷心感謝。并且簡(jiǎn)要說(shuō)明了自已父親病情的好轉(zhuǎn)，并再次強(qiáng)調(diào)了那份國(guó)際聲明的有效性，表示完全信任并支持醫(yī)療團(tuán)隊(duì)的治療方案。
輪到陳陽(yáng)發(fā)言時(shí)，陳陽(yáng)身著白大褂，神情冷靜而自信。
他沒(méi)有使用太多華麗的辭藻，而是用平實(shí)的語(yǔ)言，結(jié)合中醫(yī)理論，闡述了李洪明病情的復(fù)雜性和當(dāng)前的治療邏輯。
“……現(xiàn)代醫(yī)學(xué)診斷的進(jìn)行性骨化性肌炎，在中醫(yī)看來(lái)，屬于‘骨痹’、‘頑痹’范疇，其病機(jī)根于‘肝腎精血大虧’，導(dǎo)致‘痰瘀互結(jié)，深伏筋骨’。我們的治療，并非簡(jiǎn)單地對(duì)抗‘骨化’這一表象，而是著眼于恢復(fù)人體自身的陰陽(yáng)平衡和氣血流通能力，激發(fā)其固有的修復(fù)潛能。”
陳陽(yáng)避開(kāi)了具體的藥方和針刺穴位，但清晰地解釋了“扶正祛邪”、“攻補(bǔ)兼施”的原則，甚至巧妙地引用了之前那次“排病反應(yīng)”作為例子，說(shuō)明治療過(guò)程中可能出現(xiàn)看似“惡化”實(shí)為“好轉(zhuǎn)”的積極信號(hào)。
“醫(yī)學(xué)的進(jìn)步，在于不斷探索和坦誠(chéng)交流。我們歡迎國(guó)內(nèi)外同行的監(jiān)督與指正，也愿意將治療過(guò)程中的一些思路與大家分享，共同推動(dòng)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)在現(xiàn)代疑難病領(lǐng)域的應(yīng)用與發(fā)展。”
陳陽(yáng)的發(fā)言，不卑不亢，既有專(zhuān)業(yè)深度，又展現(xiàn)了開(kāi)放包容的態(tài)度，贏得了臺(tái)下不少國(guó)內(nèi)記者贊許的目光。
然而，輪到提問(wèn)環(huán)節(jié)，那兩家與外媒關(guān)系密切的記者果然開(kāi)始發(fā)難。
一名戴著金絲眼鏡的男記者搶先問(wèn)道：“陳博士，我是《東亞醫(yī)學(xué)觀察》的記者。”
“據(jù)我所知，跟隨李會(huì)長(zhǎng)前來(lái)的H國(guó)韓醫(yī)大師們，對(duì)您的治療方案持有不同看法，認(rèn)為過(guò)于激進(jìn)，風(fēng)險(xiǎn)巨大。您如何回應(yīng)這種質(zhì)疑？如果治療過(guò)程中出現(xiàn)意外，您和您的中心是否做好了承擔(dān)責(zé)任的準(zhǔn)備？”
這個(gè)問(wèn)題極其尖銳，直接將內(nèi)部學(xué)術(shù)分歧公開(kāi)化，并暗指陳陽(yáng)治療方案風(fēng)險(xiǎn)高。
現(xiàn)場(chǎng)氣氛瞬間緊張起來(lái)。
李在榮臉色一沉，剛要開(kāi)口，陳陽(yáng)卻用眼神制止了他。
陳陽(yáng)面向那位記者，平靜地道：“首先，任何針對(duì)重大疑難疾病的治療，都必然存在風(fēng)險(xiǎn)。”
“規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的最好方法，并非因噎廢食，而是基于對(duì)疾病的深刻理解和精準(zhǔn)把握，制定周密的方案，并在實(shí)施過(guò)程中密切觀察，隨時(shí)調(diào)整。”
“其次，”
陳陽(yáng)話鋒一轉(zhuǎn)，目光掃過(guò)臺(tái)下臉色難看的崔成敏三人。
“關(guān)于治療方案的不同見(jiàn)解，在醫(yī)學(xué)界是常態(tài)，也是推動(dòng)醫(yī)學(xué)發(fā)展的動(dòng)力之一。我們尊重每一位專(zhuān)家的意見(jiàn)，但最終的決策，需要基于對(duì)患者病情的全面評(píng)估和對(duì)其最大利益的考量。”
“李洪明會(huì)長(zhǎng)之前的病情危重，相信崔大師、姜大師、金大師三位也是有目共睹。目前會(huì)長(zhǎng)病情的積極變化，是對(duì)當(dāng)前治療方案有效性的最好證明。”
陳陽(yáng)并沒(méi)有直接反駁崔成敏等人，而是用事實(shí)說(shuō)話，將皮球又踢了回去，既維護(hù)了表面的和諧，又牢牢掌握了話語(yǔ)主動(dòng)權(quán)。
那位記者還不死心，追問(wèn)道：“那么，您是否認(rèn)為，韓醫(yī)在治療此類(lèi)疾病方面，與中醫(yī)存在差距？”
這個(gè)問(wèn)題更是包藏禍心，試圖挑起中醫(yī)韓醫(yī)之爭(zhēng)。
陳陽(yáng)微微一笑，再次展現(xiàn)了他高超的語(yǔ)言藝術(shù)：“我剛才說(shuō)過(guò)，醫(yī)學(xué)的發(fā)展需要交流與合作。韓醫(yī)和中醫(yī)都源于東方傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)智慧，各有特色。”
“我們京都國(guó)際醫(yī)療中心的目標(biāo)，是汲取各家之長(zhǎng)，服務(wù)于患者。與其爭(zhēng)論孰優(yōu)孰劣，不如看誰(shuí)能真正為患者解除病痛。李會(huì)長(zhǎng)選擇來(lái)到這里，本身就是對(duì)中醫(yī)，對(duì)我們中心的一種信任。我們唯有竭盡全力，不負(fù)所托。”
滴水不漏，格局高遠(yuǎn)。
臺(tái)下頓時(shí)響起了熱烈的掌聲。
連一些外媒記者也忍不住點(diǎn)頭。
崔成敏三人在臺(tái)下如坐針氈，臉色一陣紅一陣白。
陳陽(yáng)不僅醫(yī)術(shù)高超，這應(yīng)對(duì)媒體的能力和胸襟，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他們的預(yù)料。他們?cè)鞠虢柚襟w給陳陽(yáng)施壓，沒(méi)想到反而成了襯托陳陽(yáng)的背景板。
PS：短劇我也看了，劇情其實(shí)還湊合，女主確實(shí)讓人無(wú)法直視.......