“這還只是軍事層面的問題?!?華盛頓的聲音繼續傳來,這一次帶著更深的顧慮,“正如你在報告中強調的,5C最大的麻煩在于,他們不是一個傳統意義上的國家。”
“他們沒有需要我們攻擊的首都,沒有需要我們摧毀的國民經濟命脈,甚至沒有需要我們顧忌的平民,就算我們把埃爾馬安半島炸回石器時代,只要靳南和他那些核心的亡命徒骨干活下來,分散出去……‘埃爾馬安半島’明天就可以改名叫‘埃爾豬安半島’或者別的什么?!?/p>
“只要他們背后的支持力量愿意,半年之內,一個更隱秘、更危險的巢穴就可能出現在世界另一個角落。,我們打的是一場難以徹底終結的‘打地鼠’游戲?!?/p>
華盛頓最后甚至用上了黑色幽默,但科羅拉多一點也笑不出來:
“我和五角大樓的將軍們,還有國會山里那些精明的老爺們私下聊了聊,大家有一個共識:沒人希望今后的每一天,上班需要坐裝甲車,下班需要住進像堡壘一樣的安全屋,連叫個披薩都得擔心里面是不是藏著塑膠炸彈。 ”
“這種持續的低強度恐怖威脅,對社會的撕裂和消耗,遠比一場轟轟烈烈的戰爭更可怕。我想,你也不希望你的家人生活在這樣的陰影下吧?”
長久的沉默在越洋電話線中蔓延。
科羅拉多知道,華盛頓已經做出了最終決定,并且這個決定基于一套完整、冷酷但符合當前美國國情的邏輯。
過了好一會兒,科羅拉多才找回自已的聲音,那聲音有些干澀,但他還是想做最后的努力,不是為了以色列,而是為了美國未來外交的“牙齒”:
“先生,我完全理解您的考量,從國家利益角度看,這或許是當前最理性的選擇?!?/p>
他先表示了理解,然后話鋒一轉,拋出了他最深的憂慮,“但是,如果我們這次對以色列的遭遇再次表現出……嗯,‘克制’,或者被外界解讀為‘退縮’,那么,我們在全世界的盟友和伙伴會怎么想?‘共同防御’的承諾還有人相信嗎?今后我再走進任何一間外交會議室,說話的分量恐怕會大打折扣。信譽,是國家長期利益的重要組成部分?!?/p>
電話那頭的華盛頓顯然對此早有準備,他立刻回應,語氣變得有些強硬,甚至帶著一絲教訓的口吻:
“安東尼,聽著,我一直向你,也向整個內閣和國會強調一個原則:在國際事務中,清晰可計算的利益才是一切行動的最終指南。 我們不能被虛無的‘信譽’或‘面子’綁架,總是為了所謂的‘盟友責任’,讓我們的年輕人去流血,讓我們的國庫去燒錢,而讓那些盟友坐享其成,占盡便宜!這不是領導力,這是愚蠢!”
科羅拉多被這直接的批評噎了一下,但他仍不死心,試圖抓住最后一根稻草:“可是先生,我們在戈爾凈農場有實實在在的利益啊!以色列方面已經承諾了30%的份額,那價值接近千億美元!這難道不足以構成我們采取行動的‘利益’基礎嗎?我們可以以此為理由……”
“千億?遠遠不夠!” 華盛頓毫不客氣地打斷了他,聲音里充滿了商人式的精明計算,“馬庫斯和智庫做的風險收益模型顯示,與5C全面沖突的潛在直接軍事成本、間接經濟影響、以及可能引發的全球供應鏈波動和政治不穩定帶來的隱形損失,其風險估值遠遠超過一千億美元。 除非……”
華盛頓停頓了一下,拋出了一個以色列絕不可能答應的價碼,也徹底堵死了這條路:
“除非戈爾凈農場100%的利益都歸我們,并且由我們完全控制開采和銷售。但這可能嗎?即使以色列人在絕望中答應了,我們怎么在萬里之外,在一個動蕩的地區,長期、安全地掌控這樣一個巨型礦場?”
“開采需要時間,需要巨額前期投資,還需要應對當地可能持續不斷的騷擾和破壞。這根本不是一筆干凈利落的買賣?!?/p>
科羅拉多對著話筒,發出一聲悠長而沉重的嘆息,那嘆息里混合著職業性的疲憊與一絲未泯的責任感:“先生,如果我們完全袖手旁觀,什么都不做,恐怕……無論是國內輿論,還是國際觀瞻,都會產生非常消極的解讀。這對我們長期的信譽和領導力,也是一種損害。”
“那當然不會,”電話那頭的華盛頓立刻回應,語氣果斷,顯然已有全盤考慮,“我們并非什么都不做。恰恰相反,我們要做的,是確保這場沖突被嚴格限定在可控范圍內,不演變成一場把我們也拖下水的地區大戰?!?/p>
他清晰地說出美國的“行動方案”:
“我會親自,或者通過最直接的保密渠道,向約旦國王阿卜杜拉二世施加最大壓力。 我要讓他明白,美約之間的一切——經濟援助、安全合作、政治支持——都建立在一個基礎上:約旦必須在此次事件中保持絕對的中立和克制?!?/p>
“我可以向你,也向他保證,只要約旦不越雷池一步,美國就不會采取針對約旦的極端措施。但反之……”
華盛頓沒有說下去,但威脅意味不言而喻。他最后明確了美國的角色定位:
“我的目標很明確:管住約旦。 確保安曼不敢向戈爾凈農場方向派遣一兵一卒,甚至不敢讓一架偵察機靠近。只要能做到這一點,那么以色列和5C之間的沖突,無論結果如何,其影響和范圍都是有限的。”
“他們兩方怎么打,打到什么程度,那是他們之間的問題。我們不直接軍事介入,但通過控制關鍵變量,我們依然能最大程度地維護我們的戰略利益,避免被卷入不必要的漩渦?!?/p>
只控場,不參戰。管住約旦,隔離沖突。
華盛頓的這個表態,雖然談不上強硬,卻極為重要和現實,它劃定了美國的底線和行動邊界,也默認了以色列需要獨自面對5C的軍事壓力。